Call to Prayer #21 Chinese Translation

Call To Prayer #21发生在 2022 年 7 月 10 日星期日,美国东部标准时间下午 6:00

对于 tl;dr,您可以查看此 Twitter 线程。

语音回放可以在soundcloud查看:

https://soundcloud.com/templedao/call-to-prayer-21

Temple 路线图

Temple 最近一直将重点放在 3 个主要领域

杠杆

因为FEI漏洞的原因,这个暂停了。需要等到我们找到新的合作伙伴来取代FEI 。我们将把重心放到发布 CORE vaults 和 STAX 。

我们与 FEI 建立了良好的合作伙伴关系,但当他们遇到困难时,这种合作关系破裂,目前处于搁置状态。 FRAX Lend 还没有为我们准备好。其他合作伙伴关系也在进行探索,但尚未取得成果。

STAX 1.0

即将推出的将是 STAX 1.0,以及 $STAX 代币和值得期待的新合作伙伴关系。我们还将在各种允许贿赂的平台和gauges上发布其他 TEMPLE/稳定币对,以提供更高的收益。

与稳定币协议合作是双赢的。 Temple 是一个可以让他们获得真正有吸引力的收益的地方,同时以相对较低的风险提高代币的流动性。这一切都将有助于 Temple flywheel,并为 TEMPLE 持有者带来价值。

DAO Games Next Phase

我们部署了一个新架构,让您可以看到每个chamber的领导者是谁,以及为完成工作预留了多少赏金(薪资)。它将是透明的,社区中的任何人都可以参与。这是一个让人们获得晋升以及让个人拥有更多决策权的机制。

Decen的故事时间 - 一开始我们只有几个Masters。从字面上看,团队的其他成员,从Guardians 、Disciples到Initiates,都来自社区。现在我们有了一个组织,是时候进一步分散领导和决策的权力了。在国库和新产品领域,Masters逐渐放手。 (这并不意味着社区快照投票,而是由一组最有资格的人承担该责任)。

我认为常规的公司结构中,作为股东,公司并没有赋予你做出管理决策的权利。最有发言权的人应该是那些最积极地为整个社区的利益推动成果的人。这些人在社区中是最有发言权的。

虽然我们的组织现在正在工作,但我并不满意,并希望进一步推动这一点,允许晋升和降级的良性竞争。简而言之,让合适的人组成合适的团队来做出正确的决定。这是目前 DeFi 面临的一个重大挑战,我们真的在努力以不同的方式做事。从一开始的愿景就是留出资金,以支付那些在晋升时应得的人。在他们做出贡献并评估绩效之前,他们不会被告知他们将获得多少报酬。我们刚刚发布了下一个创新的支付机制。

社区问答

问:什么时候会发布更长时间的Vaults?

发布更长的 Vaults 实际上很简单,因为我们已经准备好了基础架构。我们希望看到产品一切都稳定且运行顺利。是否拥有多个具有不同风险级别的Vaults将会是更值得讨论的点。

我们仍然在这方面努力。目前的策略是让所有Vaults都使用相同的策略,但只是增加持续时间较长的Vaults的奖励。我们认为我们可以使用 DAO 级别的杠杆组合出许多独特的策略,并以非常低的风险方式运行它,同时仍然获得尽可能高的回报。

问:我们现在进入“三个月”期,以决定是否满足“成功参数”。时间过去了30%之后,团队感觉他们实现了这样的“目标”有多接远?

我的观点是(这只是我的观点),当我在我们的#general 频道中提出这一点时,我说我们在 3 个周期结束后,将作为一个社区共同看待是否成功。我知道人们正在寻找一些确定性,并想知道 3 个Vault 周期时间框架是否是一个真正的信号。我们非常清楚我们的目标是增加 TEMPLE 持有者的筹码量,我们将给自己至少 3 个月的时间来实现这一目标。如果我们觉得将来我们不能再这样做了,而回购就是我们将要做的最终方案,但现在我没有更多的细节可以给出。

同样,在我们的Discord中每天都被问到同样的问题并不会让人觉得提问者有真正的寻求答案的感觉,更像是激进主义,这是以牺牲社区氛围为代价的。它实际上淹没了其他想要开始真正的社区对话的Templar的声音,这会损害我们推销产品的能力。

这并不是说潜在的问题不重要,但在我已经提出观点的情况下,每天刺激争论似乎会适得其反。

编者注:为了总结,其中很多是对 decen 的话的转述。您可以自己收听 CTP 录音(时间戳 42:55 到 52:56)以了解完整的上下文

问:我们可以通过 FEI 或 Inverse 等其他协议对 TEMPLE 进行借贷吗?

正如路线图更新中所提到的,它现在并不是资源使用的最高优先级。现在有一堆未决的合作伙伴关系被搁置(由于市场情况)。

问:Bob 提到了缓慢上升的 IV / 回购,而不是保持在 65c。我们能否了解有关此的更多详细信息以及它将在多长时间内实施。

这是我注意到的游说(激进主义)演讲的一个例子。我不认为 Bob 有能力或意图说这肯定会发生。但是让我们讨论一下。

有一个团队真的不想透露细节的机制。但我要说的是,我们有一种购买 TEMPLE 的创新方法,而不仅仅是铸造新的代币。在三个月周期结束之前,您很快就会了解更多细节。

问:我们可以有一个团队计划费用的预算吗?Temple是否打算使用整个团队pool? Temple什么时候开始裁员和管理成本? Temple已经建立了Vaults的基础设施,但费用仍然很高。

DAO 游戏的下一阶段将基本提供完全透明的预算。它将像一个前端,显示所有不同的房间和不同的工作区域以及相关的赏金。我们最终可能会向一些价值特别高的开发人员支付固定的基本工资,这将使他们更加稳定地为Temple做出全职贡献。我认为在努力使我们的预算透明并推动允许创新和增长的系统方面,我们比任何其他 DAO 都走得更远。

在使用团队池方面,我们没有具体的使用计划。正如我们在第一篇媒体文章中所讨论的那样,当 TEMPLE 的价格很高时,我们的机制能够获得超额价值,所以该基金存在。

在裁员方面,我们一直都在这样做。我们已经降级了不再活跃的人,并且我们就简化 DAO 开支进行了多次讨论。这是一个持续的过程。如果没有什么可建立的,或者保留人员在经济上没有意义,那么我们应该做的就是越来越多地减少团队,但我们还没有到那个时候。

如果你的问题是关于我们是否应该把钱花在投资 Temple 的未来或是清算国库上,你知道我对此的看法。我们希望为长期持有者创造和提供价值。正如我之前所说,讨论这个问题的方法并不高效,但潜在的问题是有效的,应该进行评估。

问:我们能否弄清楚将采用何种机制来交付持有人价值,即逐渐增加defend、支付部分 RFV 或全部 RFV 等,以及明确的时间表

我想在几个月前回答过这个问题,但我会再说一遍。支付 RFV 是没有意义的,因为它相当于在我们有机会发布我们所有的产品并看看表现如何之前关闭整个协议。 3 个月后,我们将评估社区的成功并决定何去何从。我认为有些人已经接受了这一点,并将其扭曲为更极端的说法,即“在 3 个月结束时,您承诺进行全面清算”。

逐渐增加圣殿defend,支付RFV最终都是一样的。这一切都相当于一个弱化的协议。例如,我们看到 ROME 在开发阶段的中间尝试进行部分 RFV 分发。最终它导致了协议的死亡。因此,虽然我们需要认真对待这种行为和游说。创造一个东西非常困难,而破坏它们却很容易。

问;从历史上看,我一直发现 Decen 有很好的选择,并且可以在 CTP 上给出很好的答案。但是在#general的聊天会变得一团糟,所以我很好奇Temple的领导层是否会读到它。如果是这样,您是否可以自己每天一次为人们提供明确的答案?

我们尽力在任何可能的地方给出明确的答案。有时候人们只会接受他们想听的。为了真正的对话而产生分歧的人和为了某个职位而游说的人是不同的。那些游说的人每天都在问同样的问题,希望他们能得到他们想要的答案。但我们正在尽最大努力收集反馈和建议,以便团队能够缓和和改善这种氛围。

我们知道,我们需要做更多的工作来振奋人们的情绪,尤其是在目前这样的大环境下。 我们认为每个人在一天结束的时候都想做正确的事情,想要对社区有益的事情。 我们将更加努力地朝着我们的目标前进。

问:是否有应对 Frax 脱钩的应急计划?

我们决定与 FRAX 合作,因为我们相信他们正在做的事情。与其他许多人相比,他们的表现非常好。不过,我们确实探索了很多选择,尤其是在赚取收益方面。到目前为止,相对于收益可观的更广泛的稳定币市场,FRAX 对我们有利。正如我们过去所证明的那样,我们也可以在紧急情况下迅速采取行动。

问:团队是否可以开始用FRAX替代Temple支付团队费用,以便更好地奖励长期持有者?

有趣问题,我们可以探讨。这类似于大多数向团队成员支付股权的初创公司。我们最初用于构建的国库的预先铸造的代币,用于 DAO 费用,如团队薪资。所以为了切换到用FRAX支付这些费用,我们将不得不重组这方面的事情,这将会有额外的成本。 这可能通过Safe harvest机制让代币去Dao,但我们可以在未来讨论这个问题。 团队愿意对这个想法进行更多的探索,如果有人对如何实现这个想法有具体的建议,请随时在Logic的enclave上分享。

问:我们能否弄清楚 Temple 打算如何在更长的时间范围内使用 STAX?据我所知,Temple 不打算将大部分流动性投入到 STAX 锁定的 LP 中(相反,我们正在努力保持peg),因此我们不会在我们的大部分 LP 头寸上赚取 STAX,这似乎使我们处于不利境地.假设 STAX 是治理代币,这似乎是我们想要积累的东西,以将 FXS 排放推向我们的 LP。

我们将尝试用一些流动性来保持peg。有很多方法可以提高我们的产量。在最坏的情况下,如果peg不成立,我们可以购买低于挂钩的价格,这实际上是协议的免费收益。

问:你说过Vaults的收入分成来自将不同的农场代币清算到 TEMPLE。第一个Vaults的那些交易在哪里?我们应该关注哪个钱包以确保发生这种情况?

我们是从市场上购买的。但我们不能透露这些细节,因为我们不想被front run,稀释Templar手中的价值。